adjectif
Dépourvu de symétrie : Un bâtiment asymétrique.
Se dit d'un atome de carbone ayant quatre substituants différents.
Se dit d'un pli géologique dont le plan axial n'est pas vertical et dont les flancs n'ont pas le même développement (flanc long, flanc court).
(Larousse.fr)
(Wikipedia)
Dépourvu de symétrie : Un bâtiment asymétrique.
Se dit d'un atome de carbone ayant quatre substituants différents.
Se dit d'un pli géologique dont le plan axial n'est pas vertical et dont les flancs n'ont pas le même développement (flanc long, flanc court).
(Larousse.fr)
Guerre asymétrique
Le concept de Guerre asymétrique est une guerre qui oppose la force armée d'un État à des combattants matériellement insignifiants, qui se servent des points faibles de l'adversaire pour parvenir à leur but souvent politique ou religieux. Les guerres asymétriques englobent notamment le terrorisme et se distinguent des guerres entre États.(Wikipedia)
Des Drones de l'armée israélienne auraient bombardé un convoi à la frontière soudano-égyptienne en Janvier dernier. Cette information, publiée par le Sunday Times et reprise par l'AFP, a été confirmé du coté soudanais et israélien.
Ce convoi avait apparemment pour but de ravitailler le Hamas en roquettes.
Israel used unmanned drones to attack clandestine Iranian convoys in Sudan that were attempting to smuggle rockets into Gaza, Britain's Sunday Times newspaper reported.Donc si on résume bien Israël frappe sur le sol Soudanais une cible Iranienne ayant pour objectif le soutien militaire au Hamas Palestinien. Ce genre d'escarmouches et d'attaques ponctuelles sur des cibles localisées sur des territoires tiers est typique des guerres asymétriques. C'est un genre de conflit symptomatique de notre époque, à l'instar des bombardements répétés des États-Unis au Pakistan ciblant les Talibans afghans.
The paper said that western diplomats confirmed that Israel attacked the Iranian truck convoys in late January and the first week of February in the remote Sudan desert, just outside the Red Sea town of Port Sudan.
The convoys had been tracked by agents from Mossad, Israel's overseas intelligence agency, the report added. The Sudanese government said this week it was investigating the possibility that Israel was behind the deadly air strikes, but so far had found no proof. Foreign ministry spokesman Ali Sadiq said there were two separate bombing raids against smugglers, killing about 40 people.
The Sunday Times said that had the rockets been delivered to Hamas, the militant Islamic group that controls Gaza, they would have raised the stakes in the conflict with Israel.
It quoted defence sources as saying the convoys were carrying Fajr-3 rockets, which have a range of more than 40 miles (65 kilometres), and were split into sections to be smuggled through tunnels into Gaza from Egypt. "They built the Fajr in parts so it would be easy to smuggle them into Gaza, then reassemble them with Hamas experts who learnt the job in Syria and Iran," a source told the paper.
The main reason for using drones instead of manned aircraft to attack was that a convoy forms a "slippery" target, a source said. "When you attack a fixed target, especially a big one, you are better off using jet aircraft. But with a moving target with no definite time for the move UAVs (unmanned aerial vehicles) are best, as they can hover extremely high and remain unseen until the target is on the move," the source said.
Le problème étant bien sur que au lieu d'avoir des guerres définies comme conflits entre nations, commençant un jour X et se terminant un jour Y, nous avons désormais des conflits de basse intensité qui se multiplient dans les zones instables (entre autres Nord-Kivu, Afghanistan, Irak, Darfour, Sri Lanka, Liban, Gaza, Pakistan), sans que la situation ne se résolve d'une manière ou d'une autre. Cette accumulation dans le temps ET dans l'espace représente une menace pour la paix et le relatif équilibre existant entre les principales puissances.
Articles
La définition employée à propos du conflit asymétrique est trop limitée. En fait elle représente le point de vue des américains en particulier (et des occidentaux en général) qui ont du mal à percevoir la guerre autrement que dans une logique capacitaire (comparaison de moyens, en particulier technologiques), de mise en oeuvre tactique/opérative, pour une finalité qui vise à détruire ou conquérir l'adversaire.
RépondreSupprimerConcrétement, leur vision de la guerre asymétrique correspond plutôt à une guerre de guérilla menée contre des "terrosites". Et effectivement, l'article correspond bien à cette perspective de la guerre, mais elle est fausse (car insuffisante) et donc inéficace pour faire face à une stratégie asymétrique.
En effet, la guerre asymétique est en fait plus complexe, ce qui explique les mauvais résultats des belligérents qui adoptent une approche trop classique de la guerre pour y faire face (tuer tous les terroristes).
C'est en fait une guerre qui va se déplacer sur l'espace humain, sur l'infosphère et éventuellement sur le cyberespace. En fait ça devient une guerre de l'information. Ses moyens vont être typiquement de transformer des défaites tactiques en victoires stratégiques (attentats) et sa finalité est l'implosion d'un système.
Dès lors, il devient extrêmement difficile (pour ne pas dire impossible) de combattre une stratégie asymétrique suivant une seule logique capacitaire.
En fait, il faudrait réussir à adopter une stratégie globale (comprendre le pourquoi, le comment et la finalité des opposants) et hollistique (s'attaquer à toutes les aspects du problème : économique, social, politique et militaire).